Главная arrow Архив статей Сделать стартовой | Добавить в избранное
22.11.2008 г.
 
 
Главная
Политика
Экономика
Происшествия
События
Общество
Культура
Спорт
Здоровье
Наука и технологии
Консультации юриста
Советы астролога
Досуг и путешествия
Koнкурс
Архив
Архив выпусков
Архив статей
Поиск
Календарь
<< November 2008  
Mo Tu We Th Fr Sa Su
     
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Наши партнеры

 

Washington ProFile

Наша Канада - газета для тех, кто умеет читать

 

Экспорт новостей

PDA-версия

И нефтяной вопрос тоже
Автор Петр Громов   
10.08.2007 г.

Заметно недовольство между Москвой и Минском вызывает множество споров относительно дальнейших отношений между двумя странами.

Столь желанный Россией союз с Белоруссией, о чем было заявлено в 1990-ых годах, и который так и не состоялся на сегодняшний день, похоже дал глубокую трещину.
Тому причиной стал разразившийся между странами в начале 2007 года нефтяной конфликт, похоже дал глубокие корни.
Президент Беларуси Александр Лукашенко строил свою внутреннюю и внешнюю политику в значительной степени на возможности льготного доступа к российским ресурсам. Благодаря этому экономика страны выглядела довольно стабильно. Именно на этом в значительной степени базируется секрет популярности Лукашенко в Беларуси. Поставки по льготным ценам энергоресурсов в Белоруссию, позволяли ему финансировать льготы и дотации населению. Теперь же Москва заявляет о пересмотре цен на энергоносители, увеличив их стоимость почти в два раза. Естественно заметное повышение цен на энергоресурсы наносит серьезный удар по белорусской экономике. Отсюда и столь жесткая реакция Минска, на заявленное Москвой повышение цен.
Сам по себе перевод цен с уровня дотации, которая сохранилась с советских времен, на уровень в какой-то степени соответствующий правилам международной торговли, шаг правильный. Вместе с тем, методы энергетического шантажа, к которым прибегает Россия, являются не приемлемыми. Прекращение поставок газа в Белоруссию, затрагивает интересы еще ряда стран Европы, у которой возникает естественный вопрос: можно ли рассматривать Россию, как стабильного и надежного партнера? Если поставщик оказывается несостоятельным, тогда потребитель ищет другие возможности – это очевидно. В свою очередь, Европа достаточно скоро начнет переориентировать свою энергетическую политику, чтобы исключить какую-либо зависимость от российских поставок энергоресурсов. Конечно, этот вопрос быстро не решится. Изменить энергическую стратегию Европы значит производить больше энергии, при этом возникает необходимость в дополнительном финансировании научных разработок и создание новых технологий. Что ж позиция Европы в этом вопросе полностью оправдана и логична.
В тоже время отношения России и Белоруссии сейчас довольно противоречивы. С одной стороны, Москва заинтересована в сохранении своего влияния в Белоруссии, с другой стороны несговорчивый Лукашенко вызывает в Кремле раздражение. Там прекрасно понимают, что уже вероятно приемнику Путина придется выстраивать отношения с белорусским лидером. Какими они будут судить довольно трудно, однако судя по последним взаимным выпадам сделанным Москвой и Минском, становится ясно, что отношения двух стран переживают не лучшие времена. Кроме того, недавние заявления Национального банка Белоруссии отказаться от российского рубля в пользу доллара, также не вселяют надежд на потепление отношений между государствами.
Российская сторона испытывает сейчас разочарование тем, что поддержка режима Лукашенко – последнего диктатора Европы не увенчалась успехом. Договориться не получилось, а пойти на уступки Москва не может, так как это ударит по ее престижу, Минск естественно также не хочет уступать. В итоге вступает в силу правило, когда политические амбиции ставятся выше здравого смысла. Но это уже политика диктата, а в принципе об этом мы и говорим.

 
« Пред.   След. »
 
Top! Top!