В начале мая 2005 года в столице Швейцарии Берне был арестован экс-глава российского Минатома Евгений Адамов.

Его арест был произведен по запросу прокуратуры США, которая обвинила экс-министра в присвоении денежных средств, в размере 9 миллионов долларов, выделенных США на обеспечение безопасности российских ядерных объектов.
Буквально через несколько дней, после этого, в России против Адамова было возбуждено также дело о мошенничестве. В связи с чем, Москва направила швейцарским властям запрос о его экстрадиции. Причем, российская сторона успела первой подать запрос о выдаче, хотя решение о возбуждении уголовного дела в отношении Адамова приняла позже США. Несколькими днями позже аналогичный запрос был направлен и американскими властями. Вроде бы, хроника событий обычная в этих случаях, однако та поспешность, с которой российская сторона выдвинула обвинение экс-министру, а затем направила запрос о его экстрадиции, оставила не мало вопросов.
Далее в результате серии судебных разбирательств 31 декабря 2005 года Евгений Адамов был выдан России и помещен в следственный изолятор. Уже 21 июля 2006 года экс-министр был освобожден из-под стражи под подписку о невыезде. При этом им было сделано заявление, в котором он отвергнул выдвинутые обвинения в свой адрес со стороны США и России.
Ранее, я упомянул о том, что действия российской стороны вызвали у меня не мало вопросов, причем в последствии их количество неизменно увеличивалось, пропорционально тому, что происходило. Начну по порядку. Могу допустить, что российская фемида имела реальные претензии к Адамову и в соответствии с этим предпринимала меры, для того чтобы он предстал перед судом. Однако почему же в отношении экс-министра были выдвинуты обвинения только, после его отъезда за пределы России, причем в считанные дни, после этого. Предполагаю, что бывшая должность Евгения Адамова, в соответствии с которой он знал многие государственные секреты, по определению не допускала его выдачи США. Но тогда, возникает резонный вопрос, зачем очернять человека, обвинив его в махинациях? Почему бы не предоставить ему адвокатов и благополучно доказать его невиновность? Видимо, российская сторона, довольно хорошо была осведомлена о финансовой деятельности Евгения Адамова и поэтому резонно предполагала, что американская прокуратура располагает необходимой доказательной базой, а значит экстрадиция в США, не минуема. Вероятно, потому и пошли российские власти, на такие, мягко скажем «непопулярные меры» (выдвинутые обвинения в мошенничестве) и под этим предлогом потребовали Адамова домой. Мотивация в этом случае понятна – человек, обладающий государственными секретами, пусть и обвиненный в мошенничестве, все же должен быть вне досягаемости для иностранных государств.