Week Survey - Проблема глобального потепления

Проблема глобального потепления

Автор Яна Ерецкая

21.12.2007 г.

Прошедшая на острове Бали конференция по проблемам глобального потепления, результатом которой стала достигнутая договоренность между странами-участниками о начале переговоров по новому соглашению, которое должно быть подписано в 2009 году в Копенгагене, стало одним из главных событий минувшей недели.

Один из самых трудных переговорщиков - делегация США поддержала консенсус, который был необходим для принятия итоговых документов.
Следует упомянуть, что ранее в 2002 году Соединенные Штаты Америки отказались ратифицировать Киотский протокол, предусматривающий ограничения выброса парниковых газов в атмосферу Копенгагенское соглашение должно придти на смену Киотскому протоколу, который прекратит свое действие в 2012 году. Вместе с тем, в окончательном варианте документа почти нет конкретных цифр и сроков. Изначально Евросоюз настаивал на том, чтобы развитые государства к 2020 году сократили выбросы на 25-40% по сравнению с 1990 г., но против этого выступили США, Канада и Япония. Однако в последствии делегации этих стран заняли более мягкую позицию.
Тем временем в Вашингтоне уже выразили недовольство документами, подписанными на острове Бали, поскольку они налагают слишком серьезные обязательства на развитые страны, не делая различия между ними и странами со слабой и неэнергоемкой экономикой. И это понятно. На долю США приходится около трети всех мировых выбросов парниковых газов. Потребление нефти в расчете на душу населения, там в два раза больше, чем в странах Евросоюза. Естественно выполнение условий Киотского протокола, как и любого аналогичного соглашения, накладывает на США обязательства сокращать промышленность, особенно ее энергоемкие отрасли. США до последнего сопротивлялись инициативам Европейского Союза, но в итоге вынуждены были согласиться. Являясь страной-мировым лидером, Вашингтон не мог себе позволить остаться за рамками важной международной инициативы. В Белом доме здраво рассудили, что США смогут эффективнее влиять на ситуацию, находясь в процессе, а не вне его.
Естественно не последнюю роль в смене позиции Вашингтона по проблемам глобального потепления стали внутриполитические перестановки в Конгрессе США, где большинство перешло к демократической партии. В свою очередь, демократы традиционно уделяют больше внимания охране окружающей среды.
Подытоживая эту тему, хочется отметить одно, нынешнюю конференцию в полной мере можно назвать прорывом, поскольку достигнутые договоренности дают старт в решении общемировой проблемы. Кроме того, могу предположить, что именно экономический аспект парникового эффекта подвигнет ведущие страны мира и прежде всего США, в ближайшем будущем перейти на экологические виды топлива, что в свою очередь приведет к снижению зависимости мировой промышленности от нефти.

« Пред.		След. »