В предыдущем выпуске мы затронули тему – влияние результатов опроса на общественное мнение.
В сегодняшнем номере мы решили продолжить изучение этого явления.

Идеального опроса не существует по определению, однако точность современных социологических исследований очевидна. Организаторы опросов замеряют общественное мнение, используя в своих исследованиях научную основу.
Во многом данные опросов могут влиять на расстановку политических сил в стране. Так, например, если опросы, проведенные в преддверии выборов показывают, что лидирует какой-либо кандидат или политическая сила, которую избиратель ассоциирует с чем-то негативным, то он принимает решение отдать свой голос какой-то третьей силе. В этом случае, возникает ситуация, при которой заведомый победитель лишается значительной части голосов избирателей.
Кроме того, нередко опросы могут сыграть злую шутку с политиком или партией, участвующих в выборах при следующих обстоятельствах: избиратель, симпатизирующий лидеру выборной компании, отказывается идти на выборы, поскольку результаты опроса показывают, что избранник или избранники заведомо должны победить. В этом случае складывается ситуация, что лидер избирательной гонки не набирает необходимых ему голосов и тогда вероятность его проигрыша становится велика. Именно поэтому, многие политические лидеры накануне выборов призывают своих сторонников обязательно принять участие в голосовании. В этом контексте весьма интересны так называемые псевдоопросы. Причем они также оказывают определенное воздействие на политику. Псевдоопросы могут предоставить очень интересные и даже сенсационные результаты, однако они не показывают реальную картину. Основная их цель, представить в «нужном» ракурсе мнение общества по тем или иным вопросам или процессам, происходящим в стране.